Una potente combinación de fuertes vientos y fuerzas tectónicas ha dado forma al peculiar paisaje de esta región de Marte.
Esta imagen fue tomada por la sonda Mars Express de la ESA el 7 de julio de 2015, y cubre parte de Aeolis Mensae, una región a caballo entre las tierras altas del hemisferio sur y las profundas llanuras del norte.
Las grandes fracturas que surcan el terreno son el resultado del estiramiento de la corteza marciana bajo la acción de fuerzas tectónicas. En este proceso algunos bloques se desgarraron y quedaron aislados, como ilustra la gran meseta que ocupa el centro de la imagen.
Esta peculiar mesa de cima plana tiene unos 40 kilómetros de diámetro y se eleva 2.5 km sobre el terreno que la rodea, una cota similar a la de las tierras situadas más al sur, lo que sugiere que en algún momento de su pasado formaban parte de una misma estructura, desgajada por la expansión de la corteza.
Con el paso del tiempo, estos bloques y sus escarpadas laderas han sido erosionados por el viento, y probablemente también por flujos de agua.
Al norte de la mesa central (derecha, en esta imagen) se puede distinguir una serie de acanaladuras en el terreno orientadas de sudeste a noroeste. Estas formaciones se conocen con el nombre de ‘yardangs’ y son el resultado de la acción de un viento que sopla casi siempre en la misma dirección.
Cerca de la esquina inferior derecha se puede distinguir una pequeña formación de laderas escarpadas orientada de forma perpendicular a los yardangs, lo que sugiere que está formada por una roca más dura, que resiste mejor a la erosión del viento.
Esta imagen fue publicada por primera vez en la página del DLR el 21 de diciembre de 2015. (Fuente: ESA)
El británico David Haye, excampeón mundial de boxeo, conecta un golpe a Dereck Chisora.
La tensión está en su punto álgido. En el cuadrilátero los dos oponentes intercambian movimientos como en una partida de ajedrez –con cautela, tácticamente, atacando y defendiendo– pero de repente todo cambia.
Un golpe seco, a la mandíbula, acaba con todo. Nocaut, un golpe perfecto.
Hay pocos momentos tan sublimes e inolvidables en el deporte, tan brutal para otros, que presenciar cómo un sólo golpe es capaz de poner fuera de combate a un boxeador, ese instante en el que todo se paraliza alrededor del ring y se escucha el lento conteo hasta diez del árbitro, una formalidad con el cuerpo del peleador derrotado sobre la lona.
Pero ¿cómo se consigue esa precisión? ¿Cuál es la fórmula para producir semejante fuerza?
Image copyright
Getty
Image caption
El puño demoledor de Carl Frampton. La fuerza de los brazos y el hombro sólo representa el 10% del golpe.
Responde el británico David Haye, excampeón mundial de peso pesado y quien ha conseguido 25 de sus 27 victorias por nocaut.
“Existe la idea equivocada que una persona con una impresionante masa muscular puede pegar más duro que alguien delgado“, explica Haye.
“En mi experiencia, la gente que se puede mover de un lugar a otro rápido no sólo puede pegar duro, también es capaz de noquear a sus rivales”.
“En mi carrera siempre me he enfocado en tratar de ser capaz de lanzar los golpes muy rápido y pegar a la gente sin que ellos puedan ver el golpe. Si conectas un golpe sin que ellos sepan que viene ellos no pueden evitarlo, por lo que el impacto será mucho mayor”.
Posición
Una postura correcta y buen balance es vital.
El golpe comienza desde el suelo, por lo que se necesita una buena posición como base para poder lanzar un buen golpe.
“Es un movimiento que implica todo el cuerpo”, le explicó a la BBC Scott Leidler, entrenador para el desarrollo personal.
Image copyright
Getty
Image caption
Antes de conectar el golpe decisivo a George Groves, Frampton lo tanteó con un leve golpe con su zurda. Así quedó todo despejado para el impacto de su puño derecho.
“Cuando lanzas un golpe la energía se transmite del suelo, a través de las piernas, pasa por los glúteos y sube por el core y los músculos de la espalda“.
“Llega al hombro y al tríceps para finalizar en el puño, que será el punto de contacto”.
“Mucha gente piensa que un golpe requiere de un gran bíceps y tríceps, pero lo vital es el core. El brazo y el hombro sólo representa el 10% de la potencia”, aclaró Leidler.
Potencia
Teniendo en cuenta que la fuerza del golpe no se detiene con el impacto, sino que sigue, es difícil medirla con exactitud, pero para tener una idea buscamos como referencia un estudio de la Universidad de Manchester al golpe de Ricky Hatton.
Image copyright
Getty
Image caption
La energía del golpe comienza a formarse en el suelo.
La investigación midió la fortaleza y la velocidad del golpe de Hatton, excampeón mundial de boxeo de peso wélter y quien sumó 32 nocauts durante su carrera.
El análisis registró que la fuerza generada por el golpe de Hatton fue cercana a la media tonelada, dos veces más que la patada de un futbolista profesional y diez veces más que un miembro del equipo de la investigación.
Pero también midió que la velocidad promedio de sus golpes fue de 40 kilómetros por hora, dejando a sus rivales menos de una décima de segundo para reaccionar.
Momento oportuno
La sincronización, para saber exactamente cuándo lanzar el golpe, también es clave.
Image copyright
Getty
Image caption
Postura, sincronización, velocidad, potencia y técnica, los ingredientes que pusieron fuera de combate al venezolano Jorge Navarro en su pelea contra el británico Martin Murray.
Primero hay que saber estar con un alcance ideal para poder desplegar todo el movimiento del cuerpo y del brazo, y luego esperar que el rival inicie su ofensiva, con el cuerpo ligeramente inclinado hacia adelante y desprotegido, para poder contraatacar.
Idealmente se buscará un ángulo en el que el golpe conecte directamente con la parte del cuerpo más descubierta.
Impacto
El impacto del golpe dependerá de todos estos factores: postura, sincronización, velocidad, potencia y técnica.
Es por eso que en el boxeo está el dicho de: “El golpe que no ves, es el que te noqueará“.
All copyrights for this article are reserved to BBC news
Bin Laden encomendó a su padre cuidar de su mujer e hijos en caso de que lo mataran.
“Espero que mis hermanos, hermanas y tías maternas obedezcan mi voluntad y gasten todo el dinero que he dejado en Sudán para la yihad, por el bien de Alá”.
Con estas palabras escritas a mano, Osama bin Laden encomendaba a la guerra santa su fortuna personal.
El testamento no es suficiente para explicar cómo hizo tanto dinero, aunque sí señala que US$12 millones procedían de la compañía familiar y los recibió a través de su hermano.
La última voluntad del fundador de Al Qaeda fue divulgada este viernes junto a otros 112 documentos encontrados por las autoridades estadounidenses en el complejo de Abotabad, la localidad paquistaní donde se escondía y donde fue muerto por un equipo de soldados estadounidenses.
Bin Laden lamentó la muerte de Abu Musab al Zarqawi, lugarteniente de Al Qaeda en Irak.
Entre los textos desclasificados se encuentra una carta escrita por Bin Laden para su padre, en la que habla sobre la posibilidad de que lo maten y le pide proteger y ayudar a sus hijos.
“Mi precioso padre: te encomiendo el bien de mi esposa y de mis hijos, (espero) que siempre veles por ellos, estés al tanto de dónde se encuentran y los ayudes en sus necesidades y matrimonios. Ellos vienen de mí y yo vengo de ti y ellos también son tus hijos”, escribió.
“Me he convertido en un inmigrante y en un muyahidín por amor a Alá. Si resulto muerto, reza por mí y haz continuas obras de caridad en mi nombre, pues tendré una gran necesidad de apoyo para llegar al hogar permanente”, agregó.
En el grupo de documentos hay también un panegírico escrito por Bin Laden a propósito de la muerte de Abu Musab al Zarqawi, líder de Al Qaeda en Irak, quien falleció en un bombardeo de Estados Unidos sobre su escondite en el norte Bagdad en junio de 2006.
Image caption
El líder de Al Qaeda vivió varios años ovcculto en Abbotabad.
“Nuestra nación musulmana está devastada con la muerte de este valiente caballero, el león de la yihad y el hombre de la firmeza y de la relevancia”, escribió en el texto en el que alababa a su lugarteniente al que postulaba como un ejemplo a seguir.
También hay documentos en los que el líder de Al Qaeda trazaba un plan para realizar una campaña de propaganda aprovechando la cercanía del aniversario de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.
En otras cartas, Bin Laden valora el progreso de Occidente en la “Guerra contra el terrorismo”, incluyendo la campaña militar de Estados Unidos en Afganistán.
“Ellos pensaban que la guerra iba a ser fácil y que conseguirían sus objetivos en unos pocos días o en pocas semanas”, apuntó.
“Necesitamos ser pacientes durante más tiempo. Con paciencia habrá victoria“, agregó.
Esta es la segunda vez que Estados Unidos desclasifica documentos hallados en la guarida de Bin Laden en Pakistán.
En mayo de 2015, la Oficina del Director Nacional de Inteligencia hizo públicos otros 103 documentos, incluyendo cartas personales de Bin Laden y parte de su biblioteca.
All copyrights for this article are reserved to BBC news
Los asteroides han dejado de ser los objetos menos explorados del Sistema Solar. Agencias espaciales e instituciones científicas están poniendo cada vez más atención en estos cuerpos, algunos de los cuales siguen órbitas relativamente cercanas a la Tierra, y en esa atención se encuadra AIM, Asteroid Impact Mission.
AIM es todavía un proyecto que aspira a ser una misión de la ESA y cuyo objetivo sería el asteroide binario Didymos. Si fuera aprobada por el Consejo de Ministros de la agencia, el próximo mes de diciembre, sería lanzada en 2020 y cumpliría dos funciones: demostrar nuevas tecnologías de comunicaciones ópticas en el espacio y estudiar la superficie y la estructura interna de Didymos y su luna.
La propuesta de AIM encaja dentro de AIDA (Asteroid Impact and Deflection Assessment), un programa de cooperación con NASA, DLR y OCA (Observatorio de la Costa Azul) que quiere estudiar los asteroides y, en el caso de los NEOs (objetos cercanos a la Tierra), obtener todos los datos posibles para poder diseñar técnicas de desvío de sus órbitas de los que presenten una amenaza real para nuestro planeta.
En ese aspecto, “ESA ha estado estudiando el papel de las misiones espaciales en la exploración de asteroides y en la atenuación de su riesgo potencial para la Tierra durante casi dos décadas”, explica Ian Carnelli, jefe de misión de AIM. Entre esos estudios se encuentra Don Quijote, un proyecto de misión que está considerado como la técnica de desvío más viable de las propuestas hasta el momento. Algo de ella hay en AIM, pero ésta es una misión más pequeña y con un doble objetivo.
O triple, en realidad. Como apunta Carnelli, “AIM representa una novedad en las misiones de la ESA porque está combinando tres conjuntos de objetivos (tecnología, desviación de asteroides y ciencia) al mismo tiempo que intenta demostrar que podemos hacer misiones más pequeñas en el espacio profundo a costes más bajos, si hacemos uso de las muchas tecnologías y cargas que están ya en desarrollo en Europa en diferentes programas”. Rosetta, por ejemplo, es uno de los programas de los que esta misión más puede aprender.
Asteroid Impact Mission está desarrollándose, además, con un calendario bastante apretado. De recibir luz verde, tendría que lanzarse en octubre de 2020 para poder sobrevolar el sistema de Didymos en junio de 2022. Éste está formado por el asteroide principal, de 800 metros de diámetro, y una luna, apodada “Didymoon”, de 170 metros de diámetro. En el verano de 2022 se acercará a 16 millones de kilómetros de la Tierra.
AIM constará, en realidad, de cuatro partes, como mínimo. El satélite principal liberará un aterrizador, Mascot-2 (el 1 vuela actualmente a bordo de Hayabusa 2), de manera similar a como Rosetta hizo con Philae, y luego podrá albergar dos o más cubesats. Su principal objetivo será demostrar la comunicación entre todos ellos y la comunicación óptica bidireccional con el control de misión en la Tierra, al que enviará sus observaciones sobre la superficie y la estructura interna de Didymos. Pero, además, AIM tendrá que realizar una tarea similar a la de la misión Deep Impact, porque observará el impacto de un satélite de la NASA llamado DART en Didymoon cuya misión es, a su vez, demostrar una técnica de desviación de trayectoria llamada impactador kinético.
Esos son los objetivos tecnológicos de la misión, pero AIM tiene también previsto hacer ciencia. “Al visitar un asteroide binario y estudiar su estructura interna, AIM hará gran ciencia al revelar, de una vez por todas, cómo se forman estos cuerpos, lo que está profundamente unido a las teorías que describen los procesos subyacentes de la formación del nuestro Sistema Solar y de anillos planetarios como los de Saturno”, explica Ian Carnelli, que añade que “hasta ahora, no se ha logrado ninguna medida para comprender esa formación de los asteroides o para desvelar su estructura profunda. Se han desarrollado varias teorías, cada una con diferentes resultados. AIM arrojará luz, por fin, sobre esos modelos y también permitirá predecir la población total de asteroides”.
Pero no hay que perder de vista que AIM es una misión de demostración de tecnología y, como tal, se espera que sus hallazgos puedan ser empleados en misiones futuras de retorno de muestras, como las propuestas para Fobos, la luna de Marte. Carnelli indica que “las capacidades en rápida evolución de los cubesats están abriendo la puerta a varios escenarios de exploración que, hasta ahora eran impensables, nuevos medios de explorar nuestro Sistema Solar. Esto incluye la Luna. La ESA está a punto de estudiar cómo un concepto de una nave nodriza y pequeños cubesats puede usarse para afrontar difíciles objetivos de exploración en la Luna”. (Fuente: ESA)
El peso mexicano se devalúa constantemente frente al dólar.
La moneda mexicana, el peso, ha sufrido una devaluación constante desde hace más de un año.
Y, para estabilizar el mercado cambiario, desde 2014 a la fecha el Banco de México ha subastado más de US$20.000 millones de sus reservas internacionales, con lo que ha ingresado ganancias por 91.000 millones de pesos (que equivaldrían a US$5.000 millones al cambio actual).
Sin embargo, lo que para algunos puede ser una mala noticia es un buen negocio para otros, dicen especialistas.
Efectivamente, según estimaciones de autoridades financieras, con la venta de divisas del año pasado se obtuvieron ganancias de más de 61.000 millones de pesos.
Y a esa cantidad se suman otros 30.000 millones de pesos como ganancia por la venta de dólares en 2014.
Como destacó el diario El País, eso equivale a una ganancia de más de US$5.000 millones al cambio actual (o unos US$7.000 millones al tipo de cambio vigente antes de 2014).
Pero la Secretaría de Hacienda sólo puede usarlo para un propósito: pagar deuda.
“La secretaría ya no tiene libertad de usar el dinero, hay una resolución legal para que ese remanente se utilice para amortización de deuda pública, directamente bonos de capital del saldo”, le explica a BBC Mundo Raymundo Tenorio Aguilar, director de la carrera de economía del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (Inegi), el monto del pasivo supera los ocho billones de pesos. Es decir, unos US$432.000 millones.
México subasta sus dólares para contener la devaluación del peso.
Para las transacciones, el Banco de México echó mano de unas reservas internacionales que a inicios de 2014 habían alcanzado sumáximo histórico: más de US$194.000 millones.
Y la institución también contrató una línea de crédito flexible con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por US$70.000 millones.
Buena parte de las reservas fueron acumuladas gracias a la venta de petróleo mexicano, que durante una década se cotizó a un promedio de más de US$100 por barril.
Y durante esos años la cotización del dólar en México era inferior al precio que ahora tiene, le recuerda a BBC Mundo Fausto Hernández, académico del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).
“En aquel entonces el tipo de cambio promedio, de 2004 hasta 2014 fue de alrededor de 12,80 o 13 pesos”.
“Así los compró el Banco de México y ahora los vende a 17, 18 incluso 19 pesos. Efectivamente, hay una ganancia“, reconoce el catedrático.
Aunque según los especialistas consultados por BBC Mundo, ese no era el principal objetivo de las autoridades financieras mexicanas, más interesadas en contener la depreciación del peso frente al dólar.
Política cambiaria
Image copyright
AP
Image caption
El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, dice que el peso está “bajo ataque”.
La divisa estadounidense empezó a fortalecerse con los rumores de que la Reserva Federal de Estados Unidos (conocida como la Fed) modificaría su política cambiaria.
Esto afectó a las monedas se varios países, especialmente en América Latina, pero en el caso de México el impacto fue mayor.
Y según el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, el peso sufrió ataques de especuladores.
El investigador del CIDE, coincide en que los resultados económicos del país no justifican una depreciación como la que sufre la moneda mexicana.
Uno de los factores centrales en la crisis es el desempeño de Petróleos Mexicanos (Pemex), la principal empresa productiva de México que ha registrado pérdidas en los últimos años por el bajo valor del crudo.
“Pero si el peso nada más se depreciara por la variación del precio del petróleo y las tasas de interés, deberíamos andar en 17,50 o 17,60 pesos por dólar y no en 18,40 o 19 como está ahora“, le dice Hernández a BBC Mundo.
Pero no es el caso, porque el resto de los indicadores del desempeño económico del país advierten un buen comportamiento, ajeno a la depreciación de la moneda mexicana.
“Buena jugada”
Algunos, sin embargo, no creen que las subastas de dólares del Banco de México fueron completamente adecuadas.
Image caption
México recibe un fujo constante de dólares por exportaciones y remesas.
El banco central empezó a subastar la divisa estadunidense de manera cotidiana desde 2014 y el monto de su oferta aumentó hasta llegar a US$200 millones por jornada en el mercado abierto, es decir que se vendieron divisas a quien las quiso o pudo comprar.
Y esa decisión pudo alentar a los especuladores, le dice a BBC Mundo Sergio Negrete, investigador del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).
“En algunos momentos se puso a vender dólares sin precio mínimo en subasta todos los días, hubiera tranquilidad o no en el mercado”, explica Negrete, para quien uno de los objetivos de esa operación “fue lograr un remanente de ganancia”.
“Pero lo sigo viendo legítimo, de hecho es una muy buena jugada financiera“, aclara.
All copyrights for this article are reserved to BBC news
Ahora es Pedro Sánchez, el candidato del PSOE, quien aspira a ser investido presidente.
Hace dos meses que se celebraron las elecciones y España sigue sin nuevo presidente.
La cita electoral fue el 20 de diciembre y lo fragmentado de los resultados ya auguraba que no iba a ser fácil formar gobierno: en el sistema parlamentario español, el presidente es elegido por el Congreso de los Diputados.
Y es que a pesar de que el gobernante Partido Popular (PP) ganó los comicios, quedó lejos de la mayoría absoluta y los escaños quedaron muy repartidos entre varias formaciones.
Sin embargo, es Pedro Sánchez, el candidato de la segunda fuerza más votada, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), quien aspira a obtener la confianza del Congreso para poder ser investido presidente.
Te contamos cómo se ha llegado a este punto, por qué dos meses después España sigue sin nuevo presidente y por qué se prevé que no va a tenerlo en breve.
¿Qué escenario dejaron las elecciones?
Las elecciones dejaron fundamentalmente cuatro grandes fuerzas. El PP fue el partido más votado. Obtuvo 123 de los 350 escaños con el 28,72% de los sufragios. Quedó así a 53 escaños de la mayoría absoluta, 176.
Le siguió el PSOE, el 22,01% de los votos y 90 diputados.
Image copyright
Getty
Image caption
Los ciudadanos fueron llamados a las urnas el 20 de diciembre.
Podemos fue la tercera fuerza con el 20,66% de los sufragios pero 69 escaños y Ciudadanos quedó en cuarto lugar con el 13,93% de los votos y 40 diputados.
La formación de un gobierno quedaba, por lo tanto, abocada a los pactos.
Los analistas plantearon entonces distintos escenarios posibles, como una coalición de centro-derecha entre el PP y Ciudadanos, que tampoco daba, o un pacto de centro-izquierda entre PSOE, Podemos y otras formaciones.
También se barajaron las posibilidades más difíciles políticamente pero que sí llegaban a sumar mayoría absoluta: una gran coalición PP-PSOE, al estilo de Alemania, o el tripartito PSOE, Podemos y Ciudadanos.
Sea como fuere, la incertidumbre sobre quién sería capaz de obtener la mayoría necesaria para formar gobierno nunca había sido tan grande en los casi 40 años de democracia del país.
¿Por qué no pudo ser Rajoy?
En vista de los resultados, empezaba un tiempo de negociaciones.
El líder de partido más votado PP y presidente del gobierno en funciones, Mariano Rajoy, fue el primero en meterse en materia.
Image copyright
Getty
Image caption
Mariano Rajoy, el líder del PP y actual presidente en funciones, no logró los apoyos necesarios en el Congreso.
Tocó la puerta del PSOE, Podemos y Ciudadanos, pero no logró el apoyo de ninguno de ellos.
Como consecuencia, declinó la oferta del rey Felipe VI de presentarse ante el Congreso para poder ser investido presidente.
“A todos los españoles les digo hoy que no tengo los votos y por tanto no tienen ningún sentido que vaya allí (al Congreso) a los únicos efectos de que empiece a correr el plazo de dos meses que da la Constitución española”, declaró.
El presidente se refería al plazo señalado en la Constitución como el que transcurrirá entre la primera sesión de investidura fallida y la celebración de nuevas elecciones.
Para ello, tiene que obtener en la primera votación tras el debate de investidura la mayoría absoluta (al menos 176 diputados, la mitad más uno de los 350 diputados) o, en una segunda votación 48 horas después, la mayoría simple (más votos a favor que en contra).
Si tras dos meses de intentos sigue sin ser investido ningún aspirante, el Rey procederá a disolver las Cortes y a convocar nuevas elecciones.
¿Quién aspira ahora a la presidencia?
Ante la negativa de Rajoy, el 2 de febrero Felipe VI encargó a Pedro Sánchez, el líder del PSOE —la segunda fuerza más votada— que intentara formar gobierno.
Sánchez aceptó: “Le he trasladado al rey que el Partido Socialista está dispuesto. Si el señor Rajoy renuncia a lo que entendemos es su obligación, el PSOE dará un paso al frente e intentará formar gobierno y sacar de esta situación de bloqueo a la democracia española y a las instituciones”.
Image copyright
Getty
Image caption
Pedro Sánchez (izquierda, junto al presidente del Congreso, Patxi López) se enfrenta este martes al debate de investidura.
Y dicho esto, comenzó a tratar de sumar apoyos antes de presentarse ante el Congreso. Consiguió el de Ciudadanos y nada más.
Capitaneado por Albert Rivera, un joven abogado de 36 años, Ciudadanos nació como un partido con un único tema: la oposición al nacionalismo catalán. Es una formación de ideología liberal en el plano económico, que propone un pacto por la educación, luchar contra la corrupción y defender la unidad de España.
Para Podemos, algunas de las medidas pactadas por PSOE y Ciudadanos son “vergonzosas”.
Por eso, el debate de investidura comenzó este 1 de marzo en la tarde, virutalmente abocado al fracaso. La única esperanza de Sánchez, en principio poco probable, está en la abstención de Podemos en la segunda votación.
El líder del PSOE subió a la tribuna del Congreso para exponer su programa de gobierno y convocar a todos los partidos que desean el cambio; es decir, toda la Cámara salvo el PP.
“Dieciocho millones de españoles y españolas votaron por la no continuidad del actual gobierno. Dieciocho millones de españoles esperan un gobierno distinto que repare las consecuencias de los errores que se han cometido y abra camino a otras, y mejores, políticas”, dijo el líder socialista.
Image copyright
Getty
Image caption
Pedro Sánchez (izquierda) y Albert Rivera alcanzaron un acuerdo el 24 de febrero.
El pleno continuará el miércoles en la mañana para que los representantes del resto de grupos parlamentarios expresen su posición.
Una vez terminadas las intervenciones, la candidatura de Sánchez será sometida a votación.
El presidente del Congreso, el socialista vasco Patxi López, espera que la primera ronda tenga lugar a las 21:00 hora local (22:00 GMT).
¿Por qué rechaza Podemos apoyar al candidato del PSOE?
Si todo va según lo previsto, en esa votación Sánchez contará con 130 diputados —90 del PSOE y 40 de Ciudadanos—, 46 menos que la mayoría absoluta.
Y es que el líder del PSOE ha tenido menos suerte cuando ha tocado la puerta del resto de formaciones.
El lunes presentó propuestas para la negociación a Podemos, sus alianzas territoriales— En Comú Podem y En Marea—, Compromís e Izquierda Unida-Unidad Popular.
Horas después de recibir la oferta, el líder de Podemos —partido que, con sus 69 diputados, le podría dar la mayoría absoluta a Sánchez— dejó claro que ni se plantea recoger el guante para negociar con los socialistas.
“El PSOE nos envía varios documentos que son un corta y pega de su pacto con Ciudadanos, escondiendo las medidas más vergonzosas. Esto no es serio”, escribió Pablo Iglesias en su cuenta de la red social Twitter.
El número dos del partido emergente, Íñigo Errejón, y su secretario de Economía, Nacho Álvarez, hicieron hincapié en la incompatibilidad con el proyecto económico planteado en el acuerdo alcanzado con Ciudadanos.
Image copyright
Getty
Image caption
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, dejó claro que ni se plantea apoyar a Sánchez.
“Es un documento con el que, como es bien sabido, tenemos un profundo desacuerdo”, dijo Álvarez.
“Difícilmente es posible plantear una política social avanzada, que se recupere los derechos que se han perdido, sobre la base del acuerdo con Ciudadanos, que consolida una suerte de austeridad light“.
¿Pero cuáles son los puntos del acuerdo alcanzado entre el PSOE y Ciudadanos que anticipa que será difícil que Iglesias apoye a Sánchez en la investidura?
No deroga la reforma laboral. Aunque Sánchez ha manifestado su intención de anular las regulación en materia laboral aproabada por el PP en 2012 y en 2010 por el PSOE en la última legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, la idea no la contempla en el documento del acuerdo. Y eso choca de frente con las exigencias de Podemos, que apuesta por meter mano a la regulación del despido para reforzar la protección de los trabajadores y también a la de contratación, para que los contratos por obra se conviertan en indefinidos al cumplir un año. Es más, el partido de Iglesias considera que el documento pactado anticipa una “tercera reforma laboral”.
Se opone a la consulta sobre la independencia de Cataluña. El documento firmado por el PSOE y Ciudadanos se opone “a todo intento de convocar un referéndum con el objetivo de impulsar la autodeterminación de cualquier territorio de España”. Podemos, por su parte, no solo está comprometido con poner en marcha una consulta sobre la independencia de Cataluña, sino que además acepta “el derecho a decidir de aquellas naciones (del estado español) que lo hayan planteado con especial intensidad”, como el País Vasco.
No prohíbe las “puertas giratorias”. Así llaman Podemos y otras formaciones a que quienes fueran altos cargos del gobierno lleguen a los consejos de administración de las grandes empresas. El partido de Iglesias quiere que se prohíba esa opción en la misma Constitución para blindarse ante la corrupción. Sin embargo, el acuerdo entre el PSOE y Ciudadanos solo plantea aumentar a cinco el periodo de incompatibilidad.
Image copyright
Getty
Image caption
Que el acuerdo entre Ciudadanos y PSOE no contemple derogar las reformas laborales es uno de los motivos por los que Podemos no se suma a él.
Pero pese a las diferencias, Sánchez no ha tirado la toalla.
Y durante el debate de investidura trató de lograr el apoyo de Podemos y otras formaciones apelando a la “responsabilidad” para que haya “un gobierno de cambio” y para “evitar nuevas elecciones”.
Además, insistió en justificar su pacto con Ciudadanos en que sólo con Podemos tampoco sería presidente: “Que todos los votantes de izquierdas lo sepan. No hay mayoría suficiente para sumar un gobierno de izquierdas. No suma. Lo siento, pero no suma”, dijo.
Si finalmente Sánchez no lograra los votos suficientes, el rey Felipe VI volverá a consultar a los partidos políticos para nombrar a otro candidato a presidente.
Transcurridos dos meses de la primera votación de investidura sin nuevo presidente, se procederá a disolver las Cámaras y convocar nuevas elecciones.
Y no se puede descartar ese escenario.
Image copyright
Getty
Image caption
No se prevé que Sánchez logre este martes los votos suficientes para alzarse presidente.
All copyrights for this article are reserved to BBC news
![[Img #34268]](upload/img/periodico/img_34268.jpg)
![[Img #34267]](upload/img/periodico/img_34267.jpg)
